コメントありがとうございます。
ご指摘通り間違えておりました。
修正致しましたのでご確認ください。
今後ともよろしくお願いいたします。

返信ありがとうございます。
おっしゃる通りです。
解説自体、長々で分かりにくくなっていて申し訳ありませんでした。
今後ともよろしくお願いいたします。

コメントありがとうございます。
ご指摘通り間違えておりました。
修正致しましたのでご確認ください。
今後ともよろしくお願いいたします。

コメントありがとうございます。
ご指摘通り間違えておりました。
修正致しましたのでご確認ください。
今後ともよろしくお願いいたします。

コメントありがとうございます。
分かりにくく一部間違っていた解説を修正しましたのでご確認ください。

また、「アプト試験が新生児血で徐々に変化するなら、ミルクアレルギーでも徐々に変化しますよね？アプト試験変化なし＝新生児血ということなら新生児メレナでもあり得る気がするのですが、そこはどう考えたら良いですか？」という質問に関してですが、私（解説者）に対しての「気づき」を与えるコメントとして解釈すべきものであり、返信は不要かと思います。
あえて補足させていただくと、以下の解答となります。

A.
今回の問題ですと、可能性は完全には否定できないものの、優先的に「ミルクアレルギー」が最も疑われると考えられます。
アプト試験で「変色なし」となっているのは、必ずしも出血が全く起きていないわけではなく、出血量が微量で検出閾値に達していないためと解釈できます。
ミルクアレルギーの場合、微量出血が生じる一方で、好酸球の集積という炎症性所見が強く現れるため、臨床的にはミルクアレルギーが最も疑われる原因となります。